jueves, 9 de noviembre de 2017

LA MENTIRA ES HOY REINA Y SEÑORA DE LAS RELACIONES SOCIALES PÚBLICAS  Y  PRIVADAS EN ARGENTINA.. CUANDO LOS MIEMBROS DE UN PAÍS SON DOMINADOS POR UNA TAN AVANZADA E IRREMEDIABLE INFECCIÓN  MORAL,  SÓLO QUEDA UN REMEDIO: LA  AMPUTACIÓN, O SEA
LA DICTADURA NACIONAL.
A CONTINUACIÓN UN ARTÍCULO DECEPCIONANTE, PERO REAL Y VERÍDICO, DE LA SITUACIÓN MORAL DE LA POLÍTICA  ARGENTINA. (DICTIO, CRÍTICA LITERARIA, t. IV, 441).
LA  LUCHA CONTRA  LA  MENTIRA.
Padre Leonardo Castellani
La lucha contra la mentira no es igual que la lucha contra la tucura. A la tucura es menester perseguirla tenazmente y destruirla hasta la última: con la mentira no se puede. A la mentira hay que descreerla simplemente… y dejarla pasar. ¿Y cómo se hace para saber si es mentira? En caso de duda hay que descreer todo.
Hay demasiada cantidad hoy día para dedicarse a su persecución. Los politiqueros tienen que mentir porque eso es de su oficio. ¿cómo ganaría el pan de no mentir? Si un politiquero dijera: “Yo no he estudiado nada de nada ni he hecho nada de provecho en mi vida. Me gusta mandar, aunque no sé si sirvo para ello, porque no tengo experiencia; pero quiero mandar en todo caso aunque sea para ver qué pasa…”. ¿Quién se entusiasmaría por él? El politiquero tiene que aprenderse una ideología cualquiera que sea la panacea de todos los males del mundo incluso de la Bomba Atómica, si es el Partido Demócrata, y tiene que saber cuáles son las palabras que halagan los oídos de su época, como “Libertad, Justicia Social, Democracia, Igualdad de todos, Persona Humana, Civilización Cristiana, etc.”, en la nuestra; así como “Hegemonía de Atenas” en tiempos de Cleón y “Despotismo del Patriciado” en el tiempo de Marius.
Y con esto, tiene que tener la facultad de poder hablar un poco al rumbo, sin tener que pensar en lo que dice; de modo a producir en la gente una especie de borrachera, o estado hipnótico leve. En cuanto a los diarios, ya se sabe que tienen el privilegio del anonimato –por lo menos los diarios “grandes”-. Y teniendo el privilegio del anonimato ¿cómo van a vencer la tentación de mentir, una de las más connaturales al  hombre? Para lo que gana un pobre periodista, no le pidan heroicidades. El periodista es un empleado, que tiene que decir lo que el dueño le manda o enseñar lo que al dueño del “gran diario” le conviene; y para eso le conceden los gobiernos el privilegio del anonimato.
“SI LOS APÓSTOLES PIERDEN FUERZA, ES DECIR, DEJAN DE SER SAL, SE PERDERÁN A SÍ PROPIOS Y A LOS DEMÁS CONSIGO”.
EL PODERÍO JUDÍO CHANTAJEA A UN VATICANO INDOLENTE, TEMEROSO DE LA PUBLICIDAD, ESTRAGADO POR UN FALSO ECUMENISMO QUE SE ABRIÓ INDISCRIMINADAMENTE AL MUNDO CONDENADO.
DESTACO ADEMÁS QUE, DE MANERA SEMEJANTE, LA COACCIÓN JUDÍA MUNDIAL SE EJERCE SOBRE LOS GOBIERNOS, QUIENES TEMEROSOS DE LAS CALUMNIAS DE LA PUBLICIDAD GENERALMENTE SE SOMETEN A SUS EXIGENCIAS.
LA MISTERIOSA “RENUNCIA” DE BENEDICTO XVI Y SU EXTRAVAGANTE NOMBRAMIENTO COMO “PAPA EMÉRITO”, FUE SORPRENDENTE Y DESCONCERTANTE ¿PORQUÉ HABRÁ RENUNCIADO? QUIZÁ NUNCA SEPAMOS LOS MOTIVOS VERDADEROS. PERO DE ACUERDO A LA ACTUAL POLÍTICA VATICANA HAY UN TRASFONDO INQUIETANTE, TURBIO, QUE DEJA VOLAR LA IMAGINACIÓN MUY A RAS DEL SUELO.
BENEDICTO XVI, AL PRETENDER CONFRATERNIZAR   PUBLICAMENTE CON EL JUDAÍSMO TALMÚDICO, POR EJEMPLO, PARA CONSAGRAR AL ECUMENISMO MODERNISTA, SEGURAMENTE QUEDÓ FRUSTRADO Y HUMILLADO CUANDO EL RABINO DE ROMA LE CONTESTÓ CON PRETENCIONES INSOLENTES, DEMOSTRANDO QUE NO ADMITÍA NINGUNA RELACIÓN FRATERNA, Y MENOS AÚN LOS CHANCHULLOS “TEOLÓGICOS”, PROPIOS DEL “PROGRESISMO”, QUE AFECTASEN SU INTEGRIDAD TALMUDICA.
BENEDICTO NO TUVO LA CLARIDAD INDISPENSABLE PARA EXPONER PLENAMENTE LAS VERDADES CRISTIANAS TRADICIONALES, LO QUE SE MANIFESTÓ TAMBIÉN EN OTROS ASPECTOS DE SU PONTIFICADO, ORIGINANDO   EL FRACASO DE SU IDEOLOGÍA ECUMÉNICA MODERNISTA, CUYO “ESPÍRITU” SINUOSO Y AMBIGUO LO TENÍA PARALIZADO, IMPIDIÉNDOLE PROCLAMAR VALIENTEMENTE LAS CLARAS VERDADES CRISTIANAS.  TAMBIÉN DEMOSTRÓ SU INCAPACIDAD DEMOCRÁTICA PARA GOBERNAR A LA IGLESIA, COMO UN PRÍNCIPE CRISTIANO. 
POR LO CUAL, QUIZÁ APABULLADO, CONFUNDIDO Y DUBITATIVO,  EL JUDEO-PURITANISMO YANQUI, QUE LO ACEPTÓ Y LO USÓ, ADVIRTIÓ QUE NO ERA PLENAMENTE DE CONFIAR, Y AL FIN LO DESCARTÓ Y OPTÓ PARA OCUPAR EL SILLÓN PETRINO A UN PERSONAJE DEFINIDAMENTE CULTOR DEL MUNDO, A GUSTO DEL SIONISMO; AVANZANDO UN PASO MÁS HACIA EL NOAQUISMO, LA RELIGIÓN DE LA NATURALEZA.
 ADEMÁS DE NO PODER DESPRENDERSE DE LA IDEOLOGÍA PROGRESISTA, SUPONGO  QUE EL MIEDO A LA DURÍSIMA COACCIÓN JUDÍA, ES LA RAZÓN PREPONDERANTE QUE EXPLICA EL SOMETIMIENTO DE LOS PAPAS DE LA “PUBLICIDAD” ANTE LOS PODEROSOS DEL MUNDO.

TOMADO DE LA EXCELENTE REVISTA CATÓLICA ANTIMODERNISTA SISINONO, (XII/2010).

NO HAY QUE TEMER QUE EL MUNDO NOS CALUMNIE, SINO MÁS BIEN PARECER “ADULADORES” DEL MUNDO.
“Sufrirá vilipendio quien, por miedo a las críticas o a la persecución, se amilane de su propia voluntad, y como consecuencia, temple la doctrina. No podrá sufrirlo el que sea perseguido, pero mantenga en lo alto el alma y el pensamiento”. (San Agustín).
B
enedicto XVI está sufriendo, en cuanto Papa, una persecución mediática que aspira a herir en él al papado y a la Iglesia católica. El ataque partió del New York Times, propiedad de la familia judeo-americana Sulzberger. Además Stephan Kramer, secretario general del Consejo Central de los Judíos Alemanes, atacó al padre Cantalamessa, predicador pontificio por haber dado a conocer la carta de un judío amigo suyo, quien escribía que el ataque actual contra la Iglesia, que había partido de casos, aún por comprobar, de curas infieles, podía parangonarse con el antisemitismo en cuanto que estaba transformando en culpa colectiva unas posibles faltas personales. Idéntica reacción protagonizó contra Cantalamessa el rabino estadounidense Gary Greenebaum. El rabino de Roma, en fin, Ricardo Di Segni, hasta se dio por sentido al haber pronunciado sus palabras el padre Cantalamessa  el viernes santo, que, al decir del dicho rabino, es el día más funesto para los judíos en cuanto que desencadenó una oleada de persecuciones y de proselitismo católico contra el pueblo judío. Di Segni hizo patente su enfado contra todo el que quisiera restaurar en la liturgia la lengua latina de aquella Roma que destruyó a Jerusalén dos veces. Se habla incluso de llevar al Papa a juicio ante un tribunal [norte]americano o ante el de La Haya.

jueves, 26 de octubre de 2017

Interesante artículo tomado de la revista SISINONO de mayo 2009, donde se demuestra que la religión predominante en EEUU, el puritanismo-“americanista”, es ni más ni menos  “una especie de judaísmo talmúdico para los gentiles”, que se difunde por todo el mundo y llegó a nuestro país, transformando la religión, la política, la moral, todo lo que nos define como nación soberana, ante la mirada boquiabierta de los cipayos encandilados: políticos, periodistas, Obispos, que ya tratan de acomodarse  para sobrevivir al mesianismo talmúdico globalizador, salvador del mundo.   
Pero protesto, antes de comenzar su transcripción, anotando esta salvedad: erróneamente, como ocurre generalmente en casi todas las publicaciones europeas referidas a nuestro Continente, el autor designa a los EEUU con el nombre genérico de América, como si ningún otro país existiese en el Continente. desconociendo las diferencias excluyentes históricas, religiosas, políticas, geográficas, entre América protestante y América católica. ¡Nos relegan al olvido! ¡Desestiman las glorias de la España conquistadora y evangelizadora!
¡Los europeos, psicológicamente apabullados, no logran evadir la influencia obsesionante de la ilusión calvinista de Eldorado del dólar, quizá ofuscados por las maravillas de Hollywood; que pesa aún sobre ciertos católicos,  impidiéndoles distinguir y respetar las diferencias entre los dos mundos! ¡Inclusive afirmando, sin más, que la religión predominante en el Nuevo Mundo es el puritanismo! Es una actitud europea enferma grave y ofensiva.

LOS “PASTELEROS” NEOCOM.
LAS RAÍCES PURITANAS DEL
ESPÍRITU AMERICANISTA.
PROTESTANTISMO MODERADO Y PROTESTANTISMO RADICAL.

Dijimos otrora (SISINONO enero 2009) que animados con el propósito de presentar como un unicum la civilización americana y la civilización europea, los “neo-conservadores” no dicen ni una palabra respecto de la profunda fractura que el protestantismo provocó en la historia de Europa, como que el espíritu americanista hunde sus “raíces” en él.
La cristiandad vivió una gran crisis en el siglo XVI con el protestantismo, que despedazó la unidad político-religiosa que existía merced al Papado romano y al Sacro Imperio. La Iglesia romana había conocido herejías desde su nacimiento, más había triunfado sobre ellas. La rebelión herética de Martín Lutero (+1546), en cambio no pudo ser contenida y arraigó en Europa del norte (especialmente en Alemania), donde los herejes se volvieron mayoritarios y se organizaron en iglesias autónomas sostenidas oficialmente por los príncipes alemanes. El protestantismo, en efecto, rechaza la Iglesia de Roma (su credo, sus sacramentos y su ley) y el papado, y niégalos orígenes apostólicos y petrinos de la esposa de Cristo.
Los Países Bajos (1) y las naciones escandinavas (Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia) siguieron a Alemania, la sobrepasaron acusando a Lutero de moderación excesiva. No obstante, ya en Alemania se habían dado manifestaciones extremistas con el movimiento de los campesinos (el anabaptismo, que considera válido sólo el bautismo de los adultos). Parece4 ser que estas corrientes llevaron al luteranismo a sus últimas consecuencias, inclusive la negación de la Santísima Trinidad y de la divinidad de Jesucristo.  En Suiza, Juan Calvino (+1564) exasperó la doctrina predestinacionista luterana y presentó el éxito terrenal y mundano por signo de beneplácito divino. El calvinismo se denominó “puritanismo” porque quería purificar la iglesia nacional anglicana de cualquier residuo de papismo; desempeñó un papel de primera magnitud en el nacimiento de América y del espíritu americanista, sobre todo por conducto de sus pilares principales: el éxito mundano-económico y el antitrinitarismo.

EL PARAÍSO EN LA TIERRA.

EEUU  “ha buscado siempre las raíces más profundas de su identidad” en la fe de los puritanos radicales o “regenerados”. El concepto puritano de vocación, “según el cual el cristiano se manifiesta como instrumento de Dios no en los heroísmos de la vida monástica, sino aceptando la propia posición en el mundo…, obrando con éxito en el reino del demonio” (T. Bonazzi, Dizionario di política), entró en la sangre de los EEUU. La “vocación” o ascesis terrenal y “mundana” de que habla el profesor Tiziano Bonazzi es típica del calvinismo puritano, del americanismo, y hoy, del neoconservadurismo cristianista.
REPETIREMOS HASTA EL CANSANCIO:  EL IMPERIALISMO YANQUI Y EL SOVIÉTICO PLANEABAN EL MISMO FIN: EL DOMINIO MUNDIAL SOBRE PAÍSES ESCLAVIZADOS. A TAL EFECTO, LOS ALIADOS PROVOCARON SUBREPTICIAMENTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL CONTRA ALEMANIA, NO POR RAZONES HUMANITARIAS, NI RACIALES, NI DEMOCRÁTICAS, NI LIBERALES, NI ANTI-IMPERIALISTAS, CON LAS QUE SE LLENABAN LA BOCA MENTIROSA, SINO PORQUE ALEMANIA DIFUNDÍA POR EL MUNDO, CON SU EJEMPLO, LA POLÍTICA NACIONALISTA DE EXALTAR LAS INDIVIDUALIDADES PROPIAS DE CADA PUEBLO;  CONVIRTIÉNDOSE EN EL OBSTÁCULO QUE IMPEDÍA LA INSTAURACIÓN DEL PODER PURITANO-TALMÚDICO  GLOBALIZADOR.
COMO AFIRMABA EL PROFESOR GENTA, AMBOS FICTICIOS POLOS ALIADOS, TANTO EL PURITANISMO-“AMERICANISTA” YANQUI, JUDEO-CALVINISTA, COMO EL  MESIANISMO ESLAVO, (¿LO ACTUALIZARÁ PUTIN?) , DEPENDÍAN DE UN MALIGNO PODER UNIVERSAL QUE LOS GOBERNABA SECRETAMENTE, (TAL CUAL HOY DÍA), CON  EL MISMO PROPÓSITO:  VOLCAR SOBRE EL MUNDO, LUEGO DE LA VIL TRAMOYA DE YALTA, EL MISMO HORROR DESTRUCTOR QUE LE IMPUTABAN A LOS ALEMANES; PRETENDIENDO ASÍ JUSTIFICAR EL ANIQUILAMIENTO  DE  ALEMANIA Y DE LOS NACIONALISMOS POR EL MUNDO.
EN ESTE ARTÍCULO, PUBLICADO EN LA REVISTA “DINÁMICA SOCIAL”, EN SEPTIEMBRE DE 1954, EL PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA, GEORGE USCATESCU, DENUNCIA LA POLÍTICA BOCHEVIQUE CONSISTENTE EN DESARRAIGAR LA EXISTENCIA REAL DE RUMANIA, DEGRADÁNDOLA COMO UNA COLONIA COMUNISTA AMORFA, INDIFERENTE, INDEFINIDA, INSUSTANCIAL, VACIÁNDOLA   DE  SU AUTÉNTICA PERSONALIDAD SOBERANA.
COMO ES EVIDENTE, SE TRATA DE UNA POLÍTICA GLOBALIZADORA SEMEJANTE, A LA QUE ACTUALMENTE CONTINÚA  EJECUTANDO  EEUU. (Y “ALIADOS”) CONTRA NUESTRO PAÍS; AUNQUE CON UNA TÁCTICA DISTINTA, PUES LUEGO DE MÁS DE CIENTO CINCUENTA AÑOS DE LIBERALISMO DESCASTADOR EN EL GOBIERNO, DE FALSIFICACIÓN DE NUESTRA HISTORIA Y TRADICIONES, DE REPUDIAR NUESTRO ORIGEN HISPANO, OCULTANDO NUESTRAS GLORIAS CONTRA EL IMPERIALISMO INGLÉS. RECIBIENDO TODA LA BASURA DEL MUNDO A CAMBIO DE NUESTRA SOBERANÍA, ARGENTINA ESTÁ INERME Y PROPENSA, PACÍFICAMENTE, A ADMITIR CUALQUIER PLAN GLOBALIZADOR PARA CONTINUAR SOMETIDA ¡CON LA COMPLICIDAD DE CIPAYOS NATIVOS!  
DE MANERA SEMEJANTE PUEDE EXPLICARSE LA ACTUAL EMIGRACIÓN MASIVA DE MUSULMANES HACIA EUROPA.

EL DRAMA DE LA EUROPA “AUSENTE”.
D
urante la segunda mitad del siglo pasado, la idea latina como fórmula cultural integradora tuvo muchos entusiastas adeptos. Desde Provenza, pequeño y puro rincón de latinidad, patria de uno de los mejores momentos líricos de Occidente, Federico Mistral, lanzó un vibrante mensaje de latinidad viva, dinámica universal. A partir de entonces, poetas y escritores ilustres de Francia, Italia, España, Hispanoamérica y Rumania han ido guardando una constante fidelidad a ese mensaje u otros parecidos.
En realidad, en los últimos congresos de unión latina, todos los pueblos latinos han tenido una presencia normal. Sus gobiernos se han sentido hasta cierto punto por lo menos identificados con este nuevo modo de resucitar  y actualizar un concepto  prometedor, sobre todo en esta época en que se busca principalmente criterios unitivos y modos universales de integración. Todos, menos uno. El pueblo rumano no ha podido tener en esos congresos una presencia normal. Nación mártir de una Europa “ausente”, Rumania representa hoy en el ámbito de una idea latina nuevamente en marcha la intimidad “ausente”. Por ello, ella no ha podido aportar ideas concretas, fórmulas de organización visibles, proyectos de hacer de la idea latina argamasa para un nuevo orden mundial pacífico.
Es verdaderamente curioso, al menos así lo parecerá a muchos protagonistas nuevos de la idea latina en marcha, que en pleno siglo XX, la latinidad siga siendo una realidad tal, que hasta se la puede declarar en peligro. Sin embargo, la Rumania de hoy representa simplemente esto: la idea latina en peligro de muerte. Y es porque, mientras los demás pueblos latinos, en sus momentos cruciales, han podido o pueden aún remontarse a realidades históricas y espirituales, que no fuesen la idea latina en sus formas genuinas o que fuesen simplemente variantes de la idea latina en aquellas formas suyas genuinas, el pueblo rumano se puede decir que ha encontrado siempre en esta idea su ancla  histórica de salvación.  Cada vez que a lo largo de su azarosa vida, se ha luchado contra sus perfiles culturales y humanos, el enemigo, consciente del lugar donde tenía que asestar los golpes más fuertes, para plegar las más vigorosas resistencias, atacaba con mayor furia o la más hábil insidia, precisamente lo que había de latino  en aquellos perfiles y modos culturales y humanos.
Desde su misma cuna estos perfiles latinos tuvieron que ser defendidos tanto en la vida como en la tierra y el rebaño. Las invasiones bárbaras amenazaron siempre este último trozo de latinidad con su mismo desencadenamiento arrollador de proporciones cósmicas. El pueblo rumano defiende su latinidad con medios similares. Con sus instintos vitales, con sus fuerzas de ahínco en las tradiciones y el idioma. Pasan los siglos y la latinidad del pueblo rumano se halla amenazada ya no por fuerzas inconscientes, casi movidas por la naturaleza misma. Contra esta latinidad, milagrosamente defendida, se lanzan ahora ideas y doctrinas.
La primera es la idea eslava. Durante siglo ella intenta aplastar la realidad espiritual romana de Oriente, rodeada por todas partes de pueblos eslavos. Sometiéndola a una existencia mísera y oscura, a un terrible silencio cultural. Luego esta misma idea eslava, movilizada al servicio de una doctrina política imperialista, conocida más tarde por paneslavismo, ataca de frente la latinidad del pueblo rumano. En la época post-renacentista la latinidad deviene para los rumanos autoconciencia cultural dinámica.

miércoles, 4 de octubre de 2017

Subject: RV: «padeció bajo el poder de Poncio Pilatos...»
To:

El verdadero nombre de la canciller federal de Alemania Angela Merkel es Rebbekah Dorothea Kasner, nacida en Hamburgo el 17 Julio de 1954, hija de Horst Kasner y Herlind Jentzsch  judía de Polonia. En 1977 se casó con el físico Ulrich Merkel, de quien se divorció en 1982 y de quien toma su apellido actual, que no sólo mantuvo tras el divorcio, sino tras haberse casado en segundas nupcias en 1998 con Joachim Sauer, catedrático de química en Berlín también judío como ella. 
Curiosamente hay una similitud en Argentina: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es conversa al judaísmo hace muchos años, y también está casada -hijos y nietos incluidos- con el sionista Guillermo Yanco, vicepresidente del Museo del Holocausto y socio del Secretario de Derechos Humanos, Claudio Bernardo Avruj.   

No es lo adecuado que un Intendente argentino se ponga una kipá para entregarle a Angela Merkel un presente en la sinagoga Libertad.

Dentro de la misma, Horacio Rodríguez Larreta le entregó las llaves de la ciudad. 
Eso debió hacerse fuera del templo judío.






CALVO SOTELO CONDENADO A MUERTE

FUE CONDENADO  POR ESA HARPÍA, SIENDO PARLAMENTARIA, ESPECIE ANTECESORA DE LAS MADRES O ABUELAS DE PLAZA MAYO, LA PASIONARIA, POR HABER PRONUNCIADO ESTAS TRES VERDADES POLÍTICAS FUNDAMENTALES, ACTUALÍSIMAS EN NUESTRO TIEMPO,  SIEMPRE PROHIBIDAS  EN UNA DEMOCRACIA LIBERAL.
FUÉ ASESINADO, SIENDO ÉL TAMBIÉN PARLAMENTARIO Y JEFE DE LOS MONÁRQUICOS, POR EL GOBIERNO REPUBLICANO ROJO, EL 13 DE JULIO DE 1936, CINCO DÍAS ANTES DEL INICIO DE LA CRUZADA ESPAÑOLA CONTRA EL COMUNISMO.

¿HABRÁ OÍDO MACRI HABLAR  DE  CALVO SOTELO? ¡LO DUDO!;   ¿SERÁ CONCIENTE DE LA RESPONSABILIDAD QUE TIENE ENTRE MANOS ¡LO DUDO!; ¿TENDRÁ AGALLAS PARA RESTAURAR EL PAÍS?  ¡LO DUDO!; ¿SI SE LO PROPUSIESE, LO DEJARÁN? ¡LO DUDO! ¿SERÁ UN NUEVO KERENSKY U OTRO ALFONSO XIII? ¡SEGURAMENTE, A MENOS QUE OCURRA UN MILAGRO, DIOS MEDIANTE!
Dijo Calvo Sotelo:

1º- un Gobierno que no  logra garantizar el orden, la paz interna de la Nación y el trabajo a los ciudadanos, debe dimitir.
2º- considerando la deficiencia del sistema democrático, y la inminente revolución del proletariado, España debe defenderse inmediatamente con las armas.
3º- En definitiva, debe proponer para el futuro una forma de  Estado  corporativo y autoritario, para vencer definitivamente la dictadura proletaria, totalitaria y bolchevique.

MACRI, SI NO PODÉS O NO QUERÉS  ¡RENUNCIÁ! ¡Y RECEMOS PARAQUE  DIOS NOS ENVÍE EL CAUDILLO QUE TODOS ESPERAMOS!


HURONEANDO  EN  AGOSTO  2017.

+ Y pasó otro festival de Pacha Mama, la Madre Tierra;  culto pagano, milenario y universal; que posiblemente se remonte a la primigenia Revelación; que enseñaba la existencia de una Mujer Reina y Señora de la Creación, que luego tergiversada dio origen a la creencia en una diosa de la tierra.  Actualmente  a esta  Pacha nadie la conoce  realmente cree en ella; siendo nomás una actividad folclórica, pues el hombre moderno ha perdido hasta la religiosidad pagana.  Claro que algunos, de los más fervientes propagandistas, llaman a esta  ceremonia: culto o veneración, pues está aderezada con toda una retahíla  de liturgia simiesca, con ánimo de  sustituir a la religión católica.

+ El movimiento  político “cambiemos” se inmiscuye hasta para cambiar el espíritu religioso del pueblo jujeño, que es todavía católico, -no se por cuanto tiempo más lo será, si continúa actuando el “espíritu del Concilio”-.  Pero así son las órdenes del 1º mundo capitalista, y hay que obedecer. Es un cambio que se palpa, ostensible, avanzando; esperemos que también cambien para bien, la política,  la economía y la moral; pero como estos cambios no lo exige el 1º mundo “progresista”, es difícil que lo realicen.

+ Recordemos que el Intendente de Buenos Aires ofrendó a la Pacha, según ví en la TVB, demostrando que el nuevo “culto” se insinúa mundialista. También la Legislatura de Buenos Aires se plegó, etc. etc. Hasta el mismo gobernador Morales, serio radical, cubierto con unos trapos muy folklóricos, cumplió ofrendando tributos a la nueva “diosa” tierra, “Gaia”. Todos ellos son verdaderos políticos democráticos y agnósticos, -aunque fieles del “Gran Arquitecto”-, y sin embargo, muy piadosos cumpliendo sus flamantes deberes religiosos con la Pacha.

+ Escribí “festival” de la Pacha Mama, con toda intención sarcástica, pues los actos se han convertido en una especie de  apéndice del carnaval, organizado para los turistas de las grandes ciudades; ávidos de  encontrar algo de morbosidad misteriosa, cosas y seres raros y extraordinarios, y así,  a la vuelta del viaje, contarle sus descubrimientos a las vecinas para  que rabien de envidia. Estos espectáculos se los  ofrecen  algunos personajes locales que hacen de tontilocos para satisfacerlos, ganando unos “mangos”; en una teatralización “litúrgica”  sustentada en una “teología” que lo asemeja a cualquier secta protestante; como veremos a continuación.

+ Hace años estuvo de moda vender a los turistas el muñequito “equeco”, que con su sonrisa de triunfador yanqui, estaba cargado de todas las maravillas necesarias para vivir en el chiquero, y las ofrecía con sólo ponerlo en una repisa,  prenderle una velita y persignarse ¿Lo recuerda? Por medio de su poder se podía obtener todo lo que prometen las sectas protestantes, a los abribocas de siempre; o sea: salud, dinero y amor.  Ahora la Pacha promete lo mismo; transformándose su “culto” milenario simplemente en el de una nueva secta calvinista; con la  “teología” de secta protestante del acá y ahora. En una bolsita que venden con las ofrendas necesarias para regalar a la divinidad,  encontré hojas de coca, yerba, ¡papel picado!, otros objetos que no pude identificar, y la obligada miniatura de un billete de 100 dólares.  ¿Qué más se puede pedir?  Y así finaliza, sin más, la relación con la divinidad de la tierra.